الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R3 Mobile Graphics vs Intel HD Graphics 500

AMD Radeon R3 Mobile Graphics vs Intel HD Graphics 500

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon R3 Mobile Graphics و 0System Shared VRAM HD Graphics 500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R3 Mobile Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 1% (655MHz vs 650MHz)
32 نوى تقديم إضافية
Intel HD Graphics 500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (6W vs 15W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R3 Mobile Graphics +34%
0.168 TFLOPS
HD Graphics 500
0.125 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2016
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2015
Stoney Ridge
الجيل
HD Graphics-T
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

200 MHz
ساعة القاعدة
200 MHz
655 MHz
ساعة الزيادة
650 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
-
-
128
وحدات الظلال
96
8
TMUs
12
4
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.620 GPixel/s
معدل البكسل
1.300 GPixel/s
5.240 GTexel/s
معدل القوام
7.800 GTexel/s
167.7 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
167.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
124.8 GFLOPS
10.48 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
15.60 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
6W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Stoney
اسم وحدة معالجة الرسومات
Apollo Lake GT1
-
-
-
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Generation 9.0
GlobalFoundries
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
14 nm
1.2 مليار
الترانزستورات
غير معروف
125 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية