الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
AMD Radeon R3 Mobile Graphics vs Intel Iris Pro Graphics 5200
AMD Radeon R3 Mobile Graphics vs Intel Iris Pro Graphics 5200
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon R3 Mobile Graphics و 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Radeon R3 Mobile Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
TDP أقل (15W vs 45W)
Intel Iris Pro Graphics 5200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 76% (1150MHz vs 655MHz)
192 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R3 Mobile Graphics
0.168 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200
+338%
0.736 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2016
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Stoney Ridge
الجيل
HD Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
200 MHz
ساعة القاعدة
200 MHz
655 MHz
ساعة الزيادة
1150 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
2
وحدات الحساب
-
-
-
-
128
وحدات الظلال
320
8
TMUs
40
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
2.620 GPixel/s
معدل البكسل
4.600 GPixel/s
5.240 GTexel/s
معدل القوام
46.00 GTexel/s
167.7 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
167.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
736.0 GFLOPS
10.48 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
184.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
Stoney
اسم وحدة معالجة الرسومات
Haswell GT3e
-
-
-
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Generation 7.5
GlobalFoundries
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
22 nm
1.2 مليار
الترانزستورات
غير معروف
125 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
2.0
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.0
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
5.1
