الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R3 Mobile Graphics vs ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP

AMD Radeon R3 Mobile Graphics vs ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon R3 Mobile Graphics و 0System Shared VRAM Mobility Radeon HD 4250 IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R3 Mobile Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 17% (655MHz vs 560MHz)
88 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R3 Mobile Graphics +281%
0.168 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4250 IGP
0.044 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2016
تاريخ الإصدار
مايو 2010
Stoney Ridge
الجيل
TeraScale IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

200 MHz
ساعة القاعدة
500 MHz
655 MHz
ساعة الزيادة
560 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
2
-
-
-
128
وحدات الظلال
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.620 GPixel/s
معدل البكسل
2.240 GPixel/s
5.240 GTexel/s
معدل القوام
2.240 GTexel/s
167.7 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
167.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
44.80 GFLOPS
10.48 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Stoney
اسم وحدة معالجة الرسومات
RS880
-
المتغير GPU
RS880M
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
GlobalFoundries
المصهر
-
28 nm
حجم العملية
55 nm
1.2 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
125 mm²
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.0
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية