الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 230 OEM vs NVIDIA GeForce 8400

AMD Radeon R5 230 OEM vs NVIDIA GeForce 8400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon R5 230 OEM و 256MB VRAM GeForce 8400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R5 230 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (10.67GB/s vs 8.000GB/s)
152 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (19W vs 25W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 230 OEM +852%
0.2 TFLOPS
GeForce 8400
0.021 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2013
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
Volcanic Islands
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
667 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
10.67GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
1
2
وحدات الحساب
-
160
وحدات الظلال
8
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

2.500 GPixel/s
معدل البكسل
2.160 GPixel/s
5.000 GTexel/s
معدل القوام
2.160 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
200.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
20.80 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Caicos
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
Caicos PRO
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
0.37 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
67 mm²
حجم القطعة
86 mm²

تصميم اللوحة

19W
قدرة التصميم الحراري
25W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية