الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 230 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

AMD Radeon R5 230 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon R5 230 OEM و 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R5 230 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (10.67GB/s vs 8.000GB/s)
144 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (19W vs 40W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 230 OEM +412%
0.2 TFLOPS
GeForce 8400 GS PCI Rev. 2
0.039 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2013
تاريخ الإصدار
أبريل 2007
Volcanic Islands
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
667 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
10.67GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
2
وحدات الحساب
-
160
وحدات الظلال
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

2.500 GPixel/s
معدل البكسل
2.080 GPixel/s
5.000 GTexel/s
معدل القوام
4.160 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
200.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
39.36 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Caicos
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
Caicos PRO
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.37 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
67 mm²
حجم القطعة
57 mm²

تصميم اللوحة

19W
قدرة التصميم الحراري
40W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية