الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 235 OEM vs AMD FirePro S9300 X2

AMD Radeon R5 235 OEM vs AMD FirePro S9300 X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon R5 235 OEM و 4GB VRAM FirePro S9300 X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R5 235 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 14.40GB/s)
3936 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 235 OEM
0.248 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +3120%
7.987 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2013
تاريخ الإصدار
مارس 2016
Volcanic Islands
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
HBM
64bit
حافلة الذاكرة
4096bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
64
-
-
-
160
وحدات الظلال
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

3.100 GPixel/s
معدل البكسل
62.40 GPixel/s
6.200 GTexel/s
معدل القوام
249.6 GTexel/s
-
-
-
248.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
7.987 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
499.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
300W
200 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

Caicos
اسم وحدة معالجة الرسومات
Capsaicin
Caicos XT (215-0804070)
المتغير GPU
Capsaicin XT
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.37 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
67 mm²
حجم القطعة
596 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية