الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD FirePro W5100

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD FirePro W5100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R5 240 OEM و 4GB VRAM FirePro W5100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R5 240 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة780MHz
AMD FirePro W5100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 14.40GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 240 OEM
0.599 TFLOPS
FirePro W5100 +138%
1.428 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
مارس 2014
Volcanic Islands
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

730 MHz
ساعة القاعدة
-
780 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
6
وحدات الحساب
12
384
وحدات الظلال
768
24
TMUs
48
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

6.240 GPixel/s
معدل البكسل
14.88 GPixel/s
18.72 GTexel/s
معدل القوام
44.64 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
599.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1428 GFLOPS
37.44 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
89.28 GFLOPS

معالج الرسومات

Oland
اسم وحدة معالجة الرسومات
Bonaire
-
المتغير GPU
Bonaire PRO GL
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
77 mm²
حجم القطعة
160 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
50W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
المخرجات
4x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية