الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD FireStream 9270

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD FireStream 9270

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R5 240 OEM و 2GB VRAM FireStream 9270 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R5 240 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة780MHz
TDP أقل (50W vs 160W)
AMD FireStream 9270 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 14.40GB/s)
416 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 240 OEM
0.599 TFLOPS
FireStream 9270 +100%
1.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2008
Volcanic Islands
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

730 MHz
ساعة القاعدة
-
780 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
115.2GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
10
-
-
-
384
وحدات الظلال
800
24
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.240 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
18.72 GTexel/s
معدل القوام
30.00 GTexel/s
-
-
-
599.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1200 GFLOPS
37.44 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
240.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
160W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
المخرجات
1x DVI
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

Oland
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
-
المتغير GPU
RV770 XT
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
77 mm²
حجم القطعة
256 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية