الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 240 OEM vs MTT S80

AMD Radeon R5 240 OEM vs MTT S80

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R5 240 OEM و 16GB VRAM MTT S80 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R5 240 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة780MHz
TDP أقل (50W vs 255W)
MTT S80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448GB/s vs 14.40GB/s)
3712 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 240 OEM
0.599 TFLOPS
MTT S80 +2304%
14.4 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Volcanic Islands
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

730 MHz
ساعة القاعدة
1800 MHz
780 MHz
ساعة الزيادة
0 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
16GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
448GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
384
وحدات الظلال
4096
24
TMUs
8
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

6.240 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
18.72 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
-
FP16 (نصف)
TFLOPS
599.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
14.4 TFLOPS
37.44 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
255W
250 W
مزود الطاقة المقترح
350 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
CPU 8Pin

معالج الرسومات

Oland
اسم وحدة معالجة الرسومات
ChunXiao
-
المتغير GPU
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
22 مليار
77 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
5.1
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية