الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 GS

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 GS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon R5 310 OEM و 256MB VRAM GeForce 8400 GS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R5 310 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (14.40GB/s vs 6.400GB/s)
144 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 40W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 310 OEM +865%
0.28 TFLOPS
GeForce 8400 GS
0.029 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
أبريل 2007
Pirate Islands
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
160
وحدات الظلال
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.500 GPixel/s
معدل البكسل
1.836 GPixel/s
7.000 GTexel/s
معدل القوام
3.672 GTexel/s
-
-
-
280.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
29.38 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
40W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Caicos
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
Caicos XT (215-0804070)
المتغير GPU
G86-213-A2
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
80 nm
0.37 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
67 mm²
حجم القطعة
127 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية