الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 280

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 280

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon R5 310 OEM و 1024MB VRAM GeForce GTX 280 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R5 310 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (35W vs 236W)
NVIDIA GeForce GTX 280 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (141.7GB/s vs 14.40GB/s)
80 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 310 OEM
0.28 TFLOPS
GeForce GTX 280 +122%
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Pirate Islands
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
1107 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
512bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
141.7GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
30
160
وحدات الظلال
240
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.500 GPixel/s
معدل البكسل
19.26 GPixel/s
7.000 GTexel/s
معدل القوام
48.16 GTexel/s
-
-
-
280.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
236W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

Caicos
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200
Caicos XT (215-0804070)
المتغير GPU
G200-300-A2
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
0.37 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
67 mm²
حجم القطعة
576 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية