الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD FirePro RG220

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD FirePro RG220

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM و 512MB VRAM FirePro RG220 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R5 340 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة780MHz
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
304 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro RG220 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 36.80GB/s)
TDP أقل (35W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 340 OEM +648%
0.599 TFLOPS
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2010
Pirate Islands
الجيل
FirePro RG
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

730 MHz
ساعة القاعدة
-
780 MHz
ساعة الزيادة
-
1150 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
36.80GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
1
-
-
-
384
وحدات الظلال
80
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

6.240 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
18.72 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
-
-
-
599.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
80.00 GFLOPS
37.44 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
35W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DMS-59
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Oland
اسم وحدة معالجة الرسومات
M93
Oland PRO (215-0837015)
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
0.242 مليار
77 mm²
حجم القطعة
73 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية