الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 340X OEM vs Intel Arc A310

AMD Radeon R5 340X OEM vs Intel Arc A310

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM و 4GB VRAM Arc A310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1750MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (124.0GB/s vs 16.00GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 340X OEM
0.691 TFLOPS
Arc A310 +289%
2.688 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2022
Pirate Islands
الجيل
Alchemist
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1750 MHz
-
ساعة الزيادة
1750 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
124.0GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
768
24
TMUs
32
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
6
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

7.200 GPixel/s
معدل البكسل
28.00 GPixel/s
21.60 GTexel/s
معدل القوام
56.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.376 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.688 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
672.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
30W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
4x mini-DisplayPort 2.0
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Oland
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
Oland XT (215-0837000)
المتغير GPU
ACM-G11
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
77 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية