الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 340X OEM vs ATI FireGL V5600

AMD Radeon R5 340X OEM vs ATI FireGL V5600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM و 512MB VRAM FireGL V5600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R5 340X OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
264 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (65W vs 89W)
ATI FireGL V5600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (35.20GB/s vs 16.00GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 340X OEM +259%
0.691 TFLOPS
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
Pirate Islands
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1100 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR4
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
35.20GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
3
-
-
-
384
وحدات الظلال
120
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.200 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
21.60 GTexel/s
معدل القوام
6.400 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
192.0 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
89W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Oland
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
Oland XT (215-0837000)
المتغير GPU
RV630 GL
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
77 mm²
حجم القطعة
153 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية