الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 340X OEM vs ATI Radeon HD 2900 XTX

AMD Radeon R5 340X OEM vs ATI Radeon HD 2900 XTX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM و 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R5 340X OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (65W vs 240W)
ATI Radeon HD 2900 XTX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (106.0GB/s vs 16.00GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 340X OEM +45%
0.691 TFLOPS
Radeon HD 2900 XTX
0.476 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
غير معروف
Pirate Islands
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
828 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
512bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
106.0GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
4
-
-
-
384
وحدات الظلال
320
24
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.200 GPixel/s
معدل البكسل
11.89 GPixel/s
21.60 GTexel/s
معدل القوام
11.89 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
475.5 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
240W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

Oland
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
Oland XT (215-0837000)
المتغير GPU
R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
80 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
0.72 مليار
77 mm²
حجم القطعة
420 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية