الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 340X OEM vs ATI Radeon HD 4700

AMD Radeon R5 340X OEM vs ATI Radeon HD 4700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM و 512MB VRAM Radeon HD 4700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R5 340X OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.00GB/s vs 12.80GB/s)
64 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 4700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 340X OEM +79%
0.691 TFLOPS
Radeon HD 4700
0.384 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
Pirate Islands
الجيل
Radeon R700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
4
-
-
-
384
وحدات الظلال
320
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.200 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
21.60 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
384.0 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
50W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Oland
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV730
Oland XT (215-0837000)
المتغير GPU
RV730 CE
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
77 mm²
حجم القطعة
146 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية