الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 340X OEM vs ATI Radeon X800 GTO

AMD Radeon R5 340X OEM vs ATI Radeon X800 GTO

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM و 128MB VRAM Radeon X800 GTO لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R5 340X OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 128GB)
384 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X800 GTO مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (22.40GB/s vs 16.00GB/s)
TDP أقل (49W vs 65W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
Pirate Islands
الجيل
Radeon R400 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
350 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
128MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
-
24
TMUs
12
8
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

7.200 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
21.60 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
43.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
49W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Oland
اسم وحدة معالجة الرسومات
R423
Oland XT (215-0837000)
المتغير GPU
R423 GTO
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
R400
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
130 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
0.16 مليار
77 mm²
حجم القطعة
289 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية