الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 430 OEM vs AMD FirePro W4300

AMD Radeon R5 430 OEM vs AMD FirePro W4300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R5 430 OEM و 4GB VRAM FirePro W4300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R5 430 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
ساعة الزيادة780MHz
AMD FirePro W4300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 36.80GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 430 OEM
0.599 TFLOPS
FirePro W4300 +138%
1.428 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2016
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2015
Arctic Islands
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

730 MHz
ساعة القاعدة
-
780 MHz
ساعة الزيادة
-
1150 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
36.80GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
12
-
-
-
384
وحدات الظلال
768
24
TMUs
48
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.240 GPixel/s
معدل البكسل
14.88 GPixel/s
18.72 GTexel/s
معدل القوام
44.64 GTexel/s
-
-
-
599.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1428 GFLOPS
37.44 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
89.28 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
50W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Oland
اسم وحدة معالجة الرسومات
Bonaire
-
المتغير GPU
Bonaire PRO GL
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
77 mm²
حجم القطعة
160 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية