الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 430 OEM vs NVIDIA Quadro FX 3450

AMD Radeon R5 430 OEM vs NVIDIA Quadro FX 3450

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R5 430 OEM و 256MB VRAM Quadro FX 3450 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R5 430 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة780MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (36.80GB/s vs 32.00GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 83W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2016
تاريخ الإصدار
يوليو 2005
Arctic Islands
الجيل
Quadro FX Curie
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

730 MHz
ساعة القاعدة
-
780 MHz
ساعة الزيادة
-
1150 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
36.80GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
6
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
-
24
TMUs
12
8
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

6.240 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
18.72 GTexel/s
معدل القوام
5.100 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
599.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
37.44 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Oland
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV41
-
المتغير GPU
NV41 GL
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
130 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
0.19 مليار
77 mm²
حجم القطعة
225 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
83W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية