الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 430 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

AMD Radeon R5 430 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R5 430 OEM و 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R5 430 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة780MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (36.80GB/s vs 2.656GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 50W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2016
تاريخ الإصدار
غير معروف
Arctic Islands
الجيل
Voodoo4-2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

730 MHz
ساعة القاعدة
-
780 MHz
ساعة الزيادة
-
1150 MHz
ساعة الذاكرة
166 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
16MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
36.80GB/s
النطاق الترددي
2.656GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
-
24
TMUs
2
8
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

6.240 GPixel/s
معدل البكسل
332.0 MPixel/s
18.72 GTexel/s
معدل القوام
332.0 MTexel/s
-
-
-
599.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
37.44 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
15W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Oland
اسم وحدة معالجة الرسومات
VSA-101
-
المتغير GPU
Daytona (355-0025-221)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Voodoo Scalable
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
180 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
0.014 مليار
77 mm²
حجم القطعة
112 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية