الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 435 OEM vs AMD Radeon R7 240

AMD Radeon R5 435 OEM vs AMD Radeon R7 240

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R5 435 OEM و 2GB VRAM Radeon R7 240 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R5 435 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
AMD Radeon R7 240 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة780MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 16.00GB/s)
TDP أقل (30W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 435 OEM +32%
0.659 TFLOPS
Radeon R7 240
0.499 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2016
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2013
Arctic Islands
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
730 MHz
-
ساعة الزيادة
780 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
5
وحدات الحساب
5
320
وحدات الظلال
320
20
TMUs
20
8
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

8.240 GPixel/s
معدل البكسل
6.240 GPixel/s
20.60 GTexel/s
معدل القوام
15.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
659.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
499.2 GFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Hainan
اسم وحدة معالجة الرسومات
Oland
-
المتغير GPU
Oland PRO (215-0837015)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
0.69 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
56 mm²
حجم القطعة
77 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
30W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.2
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية