الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 A220 vs AMD FirePro M2000

AMD Radeon R5 A220 vs AMD FirePro M2000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Radeon R5 A220 و 1024MB VRAM FirePro M2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R5 A220 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
AMD FirePro M2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 14.40GB/s)
320 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (33W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 A220
0.248 TFLOPS
FirePro M2000 +93%
0.48 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
يوليو 2012
All-In-One
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
6
-
-
-
160
وحدات الظلال
480
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

3.100 GPixel/s
معدل البكسل
4.000 GPixel/s
6.200 GTexel/s
معدل القوام
12.00 GTexel/s
-
-
-
248.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
480.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
33W
-
-
-
1x DVI 1x HDMI 1.3a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Caicos
اسم وحدة معالجة الرسومات
Turks
Caicos XT (215-0804070)
المتغير GPU
Turks GL
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.37 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
67 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية