الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 A220 vs NVIDIA GeForce 9650M GT

AMD Radeon R5 A220 vs NVIDIA GeForce 9650M GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Radeon R5 A220 و 1024MB VRAM GeForce 9650M GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R5 A220 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
128 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9650M GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 14.40GB/s)
TDP أقل (23W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 A220 +191%
0.248 TFLOPS
GeForce 9650M GT
0.085 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
All-In-One
الجيل
GeForce 9M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
4
160
وحدات الظلال
32
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.100 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
6.200 GTexel/s
معدل القوام
8.800 GTexel/s
-
-
-
248.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
84.80 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
23W
-
-
-
1x DVI 1x HDMI 1.3a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Caicos
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96C
Caicos XT (215-0804070)
المتغير GPU
NB9P-GT
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.37 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
67 mm²
حجم القطعة
121 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية