الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 A220 vs NVIDIA GeForce GT 320M

AMD Radeon R5 A220 vs NVIDIA GeForce GT 320M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Radeon R5 A220 و 1024MB VRAM GeForce GT 320M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R5 A220 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
136 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 320M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.28GB/s vs 14.40GB/s)
TDP أقل (23W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 A220 +367%
0.248 TFLOPS
GeForce GT 320M
0.053 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
مارس 2010
All-In-One
الجيل
GeForce 300M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
25.28GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
3
160
وحدات الظلال
24
8
TMUs
8
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.100 GPixel/s
معدل البكسل
4.000 GPixel/s
6.200 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
-
-
-
248.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
52.80 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
23W
-
-
-
1x DVI 1x HDMI 1.3a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Caicos
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
Caicos XT (215-0804070)
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.37 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
67 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية