الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 A220 vs NVIDIA GeForce GTS 260M

AMD Radeon R5 A220 vs NVIDIA GeForce GTS 260M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Radeon R5 A220 و 1024MB VRAM GeForce GTS 260M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R5 A220 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 38W)
NVIDIA GeForce GTS 260M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 14.40GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 A220
0.248 TFLOPS
GeForce GTS 260M +6%
0.264 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
All-In-One
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
12
160
وحدات الظلال
96
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.100 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
6.200 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
-
-
-
248.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
264.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
38W
-
-
-
1x DVI 1x HDMI 1.3a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Caicos
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT215
Caicos XT (215-0804070)
المتغير GPU
N10E-GS
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.37 مليار
الترانزستورات
0.727 مليار
67 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية