الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 A240 vs NVIDIA GeForce Go 6800

AMD Radeon R5 A240 vs NVIDIA GeForce Go 6800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Radeon R5 A240 و 256MB VRAM GeForce Go 6800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R5 A240 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
320 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce Go 6800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (35.20GB/s vs 14.40GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2004
All-In-One
الجيل
GeForce Go 6
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-III

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
550 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
35.20GB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
-
-
-
-
320
وحدات الظلال
-
20
TMUs
12
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

8.240 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
20.60 GTexel/s
معدل القوام
3.600 GTexel/s
-
-
-
659.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Jet
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV41
Jet XT
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
130 nm
0.69 مليار
الترانزستورات
0.19 مليار
56 mm²
حجم القطعة
225 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.1 (1.2)
OpenCL
N/A
1.2.170
فولكان
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية