الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 A240 vs AMD Radeon R9 M385

AMD Radeon R5 A240 vs AMD Radeon R9 M385

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Radeon R5 A240 و 4GB VRAM Radeon R9 M385 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M385 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1000MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (76.80GB/s vs 14.40GB/s)
576 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 A240
0.659 TFLOPS
Radeon R9 M385 +171%
1.792 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
مايو 2015
All-In-One
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1000 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
14
-
-
-
320
وحدات الظلال
896
20
TMUs
56
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.240 GPixel/s
معدل البكسل
16.00 GPixel/s
20.60 GTexel/s
معدل القوام
56.00 GTexel/s
-
-
-
659.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.792 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
112.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

Jet
اسم وحدة معالجة الرسومات
Strato
Jet XT
المتغير GPU
Strato XT
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
0.69 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
56 mm²
حجم القطعة
160 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
فولكان
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية