الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition

AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Radeon R5 A255 و 512MB VRAM GeForce 8600M GT Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R5 A255 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة940MHz
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 20.32GB/s)
352 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 A255 +1101%
0.721 TFLOPS
GeForce 8600M GT Mac Edition
0.06 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2007
All-In-One
الجيل
GeForce 8M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

925 MHz
ساعة القاعدة
-
940 MHz
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
635 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
20.32GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
4
6
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
32
24
TMUs
16
8
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

7.520 GPixel/s
معدل البكسل
3.760 GPixel/s
22.56 GTexel/s
معدل القوام
7.520 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
721.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
60.16 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Topaz
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
Topaz PRO (216-0858030)
المتغير GPU
NB8P-GS
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
80 nm
1.55 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
125 mm²
حجم القطعة
169 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
20W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية