الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA GeForce GTX 460M

AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA GeForce GTX 460M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Radeon R5 A255 و 1536MB VRAM GeForce GTX 460M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R5 A255 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة940MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 60.00GB/s)
192 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 460M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1536GB vs 1024GB)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 A255 +39%
0.721 TFLOPS
GeForce GTX 460M
0.518 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
All-In-One
الجيل
GeForce 400M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

925 MHz
ساعة القاعدة
-
940 MHz
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
625 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
60.00GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
4
384
وحدات الظلال
192
24
TMUs
32
8
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
384 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.520 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
22.56 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
-
-
-
721.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
518.4 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
43.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Topaz
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF106
Topaz PRO (216-0858030)
المتغير GPU
N11E-GS-A1
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.55 مليار
الترانزستورات
1.17 مليار
125 mm²
حجم القطعة
238 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
6.5
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية