الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA GeForce GTX 980M

AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA GeForce GTX 980M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Radeon R5 A255 و 8GB VRAM GeForce GTX 980M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 980M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 20% (1127MHz vs 940MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.4GB/s vs 64.00GB/s)
1152 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 A255
0.721 TFLOPS
GeForce GTX 980M +380%
3.462 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2014
All-In-One
الجيل
GeForce 900M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

925 MHz
ساعة القاعدة
1038 MHz
940 MHz
ساعة الزيادة
1127 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
160.4GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
1536
24
TMUs
96
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

7.520 GPixel/s
معدل البكسل
72.13 GPixel/s
22.56 GTexel/s
معدل القوام
108.2 GTexel/s
-
-
-
721.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.462 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
108.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Topaz
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM204
Topaz PRO (216-0858030)
المتغير GPU
N16E-GX-A1
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.55 مليار
الترانزستورات
5.2 مليار
125 mm²
حجم القطعة
398 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.3
-
CUDA
5.2
6.5
نموذج الشيدر
6.7 (6.4)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية