الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 A320 vs NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition

AMD Radeon R5 A320 vs NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Radeon R5 A320 و 256MB VRAM GeForce GT 120M Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R5 A320 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة825MHz
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
288 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.34GB/s vs 16.00GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 A320 +560%
0.528 TFLOPS
GeForce GT 120M Mac Edition
0.08 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2015
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2008
All-In-One
الجيل
GeForce 100M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

750 MHz
ساعة القاعدة
-
825 MHz
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
792 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
25.34GB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
4
320
وحدات الظلال
32
20
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.600 GPixel/s
معدل البكسل
4.000 GPixel/s
16.50 GTexel/s
معدل القوام
8.000 GTexel/s
-
-
-
528.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
80.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
14W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Jet
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96C
Jet PRO (216-0856040)
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
0.69 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
56 mm²
حجم القطعة
121 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية