الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 A320 vs NVIDIA P106M

AMD Radeon R5 A320 vs NVIDIA P106M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Radeon R5 A320 و 4GB VRAM P106M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R5 A320 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة825MHz
NVIDIA P106M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.13GB/s vs 16.00GB/s)
832 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 A320
0.528 TFLOPS
P106M +463%
2.974 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2019
All-In-One
الجيل
Mining GPUs
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

750 MHz
ساعة القاعدة
-
825 MHz
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
96.13GB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
9
320
وحدات الظلال
1152
20
TMUs
72
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
1280 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.600 GPixel/s
معدل البكسل
41.31 GPixel/s
16.50 GTexel/s
معدل القوام
92.95 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
46.48 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.974 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
92.95 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Jet
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP106
Jet PRO (216-0856040)
المتغير GPU
GP106-505-KC-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
16 nm
0.69 مليار
الترانزستورات
4.4 مليار
56 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية