الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 A320 vs AMD Radeon R9 M375

AMD Radeon R5 A320 vs AMD Radeon R9 M375

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Radeon R5 A320 و 2GB VRAM Radeon R9 M375 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M375 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 23% (1015MHz vs 825MHz)
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 16.00GB/s)
320 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 A320
0.528 TFLOPS
Radeon R9 M375 +146%
1.299 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2015
All-In-One
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

750 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
825 MHz
ساعة الزيادة
1015 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
5
وحدات الحساب
10
320
وحدات الظلال
640
20
TMUs
40
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

6.600 GPixel/s
معدل البكسل
16.24 GPixel/s
16.50 GTexel/s
معدل القوام
40.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
528.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1299 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
81.20 GFLOPS

معالج الرسومات

Jet
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tropo
Jet PRO (216-0856040)
المتغير GPU
Tropo XT2
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
0.69 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
56 mm²
حجم القطعة
123 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
فولكان
1.2.170
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية