الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 A330 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

AMD Radeon R5 A330 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R5 A330 و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1125MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
704 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 A330
0.659 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Max Q +249%
2.304 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2015
تاريخ الإصدار
أبريل 2020
All-In-One
الجيل
GeForce 16 Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
930 MHz
-
ساعة الزيادة
1125 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
16
320
وحدات الظلال
1024
20
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.240 GPixel/s
معدل البكسل
36.00 GPixel/s
20.60 GTexel/s
معدل القوام
72.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.608 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.304 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
72.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
30W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Exo
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
-
المتغير GPU
N18P-G61-MP2
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
0.69 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
56 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية