الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 M240 vs NVIDIA GeForce 920A

AMD Radeon R5 M240 vs NVIDIA GeForce 920A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Radeon R5 M240 و 2GB VRAM GeForce 920A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R5 M240 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1030MHz
NVIDIA GeForce 920A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.02GB/s vs 14.40GB/s)
64 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 M240
0.659 TFLOPS
GeForce 920A +11%
0.733 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Crystal System
الجيل
GeForce 900A
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1030 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
1001 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
16.02GB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
-
-
-
-
320
وحدات الظلال
384
20
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
128 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.240 GPixel/s
معدل البكسل
7.632 GPixel/s
20.60 GTexel/s
معدل القوام
30.53 GTexel/s
-
-
-
659.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
732.7 GFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
30.53 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
33W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Jet
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK208B
Jet XT
المتغير GPU
N16V-GM
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
0.69 مليار
الترانزستورات
1.02 مليار
56 mm²
حجم القطعة
87 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.1
-
CUDA
3.5
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية