الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 M240 vs NVIDIA GeForce GTX 960M

AMD Radeon R5 M240 vs NVIDIA GeForce GTX 960M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Radeon R5 M240 و 4GB VRAM GeForce GTX 960M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 960M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 14% (1176MHz vs 1030MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 14.40GB/s)
320 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 M240
0.659 TFLOPS
GeForce GTX 960M +128%
1.505 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Crystal System
الجيل
GeForce 900M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
1097 MHz
1030 MHz
ساعة الزيادة
1176 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
5
وحدات الحساب
-
320
وحدات الظلال
640
20
TMUs
40
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

8.240 GPixel/s
معدل البكسل
18.82 GPixel/s
20.60 GTexel/s
معدل القوام
47.04 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
659.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.505 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
47.04 GFLOPS

معالج الرسومات

Jet
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
Jet XT
المتغير GPU
N16P-GX-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
0.69 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
56 mm²
حجم القطعة
148 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
5.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية