الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 M240 vs ATI Mobility FireGL V5600

AMD Radeon R5 M240 vs ATI Mobility FireGL V5600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Radeon R5 M240 و 256MB VRAM Mobility FireGL V5600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R5 M240 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1030MHz
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (14.40GB/s vs 12.80GB/s)
200 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 M240 +449%
0.659 TFLOPS
Mobility FireGL V5600
0.12 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Crystal System
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1030 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
3
-
-
-
320
وحدات الظلال
120
20
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.240 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
20.60 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
-
-
-
659.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
120.0 GFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

Jet
اسم وحدة معالجة الرسومات
M76
Jet XT
المتغير GPU
M76 GL
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
0.69 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
56 mm²
حجم القطعة
153 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية