الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon Pro 5500M

AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon Pro 5500M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R5 M255 و 8GB VRAM Radeon Pro 5500M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 5500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 54% (1450MHz vs 940MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 32.00GB/s)
1152 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 M255
0.721 TFLOPS
Radeon Pro 5500M +517%
4.454 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2014
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2019
Gem System
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

925 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
940 MHz
ساعة الزيادة
1450 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
8GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
32.00GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
24
-
-
-
384
وحدات الظلال
1536
24
TMUs
96
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

7.520 GPixel/s
معدل البكسل
46.40 GPixel/s
22.56 GTexel/s
معدل القوام
139.2 GTexel/s
721.9 GFLOPS
FP16 (نصف)
8.909 TFLOPS
721.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.454 TFLOPS
45.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
278.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
85W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Topaz
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 14
Topaz PRO (216-0858030)
المتغير GPU
Navi 14 ULA
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
1.55 مليار
الترانزستورات
6.4 مليار
125 mm²
حجم القطعة
158 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
فولكان
1.3
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية