الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon RX 6300M

AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon RX 6300M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R5 M255 و 2GB VRAM Radeon RX 6300M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX 6300M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 155% (2400MHz vs 940MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 32.00GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 M255
0.721 TFLOPS
Radeon RX 6300M +411%
3.686 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Gem System
الجيل
Mobility Radeon
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

925 MHz
ساعة القاعدة
2000 MHz
940 MHz
ساعة الزيادة
2400 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
32bit
32.00GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
12
-
-
-
384
وحدات الظلال
768
24
TMUs
48
8
ROPs
32
-
-
-
-
نوى RT
12
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
8 MB

الأداء النظري

7.520 GPixel/s
معدل البكسل
76.80 GPixel/s
22.56 GTexel/s
معدل القوام
115.2 GTexel/s
721.9 GFLOPS
FP16 (نصف)
7.373 TFLOPS
721.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.686 TFLOPS
45.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
230.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Topaz
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 24
Topaz PRO (216-0858030)
المتغير GPU
Navi 24 XML
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
1.55 مليار
الترانزستورات
5.4 مليار
125 mm²
حجم القطعة
107 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.2
1.2.170
فولكان
1.3
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية