الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 M320 vs NVIDIA GeForce 810M

AMD Radeon R5 M320 vs NVIDIA GeForce 810M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R5 M320 و 2GB VRAM GeForce 810M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R5 M320 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.00GB/s vs 14.40GB/s)
NVIDIA GeForce 810M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 11% (950MHz vs 855MHz)
64 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 M320
0.547 TFLOPS
GeForce 810M +33%
0.73 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Gem System
الجيل
GeForce 800M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

780 MHz
ساعة القاعدة
835 MHz
855 MHz
ساعة الزيادة
950 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
5
وحدات الحساب
-
320
وحدات الظلال
384
20
TMUs
32
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

6.840 GPixel/s
معدل البكسل
7.600 GPixel/s
17.10 GTexel/s
معدل القوام
30.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
547.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
729.6 GFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
30.40 GFLOPS

معالج الرسومات

Jet
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
Jet PRO (216-0856040)
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
0.69 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
56 mm²
حجم القطعة
118 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
45W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية