الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 M320 vs NVIDIA GeForce GTX 950M

AMD Radeon R5 M320 vs NVIDIA GeForce GTX 950M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R5 M320 و 4GB VRAM GeForce GTX 950M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 950M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 31% (1124MHz vs 855MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 16.00GB/s)
320 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 M320
0.547 TFLOPS
GeForce GTX 950M +163%
1.439 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Gem System
الجيل
GeForce 900M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

780 MHz
ساعة القاعدة
993 MHz
855 MHz
ساعة الزيادة
1124 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
-
-
-
-
320
وحدات الظلال
640
20
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

6.840 GPixel/s
معدل البكسل
17.98 GPixel/s
17.10 GTexel/s
معدل القوام
44.96 GTexel/s
-
-
-
547.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
1439 GFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
44.96 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Jet
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
Jet PRO (216-0856040)
المتغير GPU
N16P-GT
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
0.69 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
56 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.3
-
CUDA
5.0
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية