الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 M320 vs Intel Iris Xe MAX Graphics

AMD Radeon R5 M320 vs Intel Iris Xe MAX Graphics

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R5 M320 و 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Xe MAX Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 93% (1650MHz vs 855MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.26GB/s vs 16.00GB/s)
448 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 M320
0.547 TFLOPS
Iris Xe MAX Graphics +363%
2.534 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2020
Gem System
الجيل
HD Graphics-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

780 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
855 MHz
ساعة الزيادة
1650 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
LPDDR4X
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
-
-
-
-
320
وحدات الظلال
768
20
TMUs
48
8
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB

الأداء النظري

6.840 GPixel/s
معدل البكسل
39.60 GPixel/s
17.10 GTexel/s
معدل القوام
79.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.069 TFLOPS
547.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.534 TFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
633.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Jet
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
Jet PRO (216-0856040)
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
10 nm
0.69 مليار
الترانزستورات
غير معروف
56 mm²
حجم القطعة
95 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.3
-
-
-
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية