الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 M320 vs ATI Mobility Radeon X2300

AMD Radeon R5 M320 vs ATI Mobility Radeon X2300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R5 M320 و 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R5 M320 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة855MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 64GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.00GB/s vs 6.272GB/s)
320 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2007
Gem System
الجيل
M6x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

780 MHz
ساعة القاعدة
-
855 MHz
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
392 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
64MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
6.272GB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
-
-
-
-
320
وحدات الظلال
-
20
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

6.840 GPixel/s
معدل البكسل
1.916 GPixel/s
17.10 GTexel/s
معدل القوام
1.916 GTexel/s
-
-
-
547.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
34.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

Jet
اسم وحدة معالجة الرسومات
M64
Jet PRO (216-0856040)
المتغير GPU
M64-M (216PVAVA12FG)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
UMC
28 nm
حجم العملية
90 nm
0.69 مليار
الترانزستورات
0.105 مليار
56 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1 (1.2)
OpenCL
N/A
1.2.170
فولكان
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية