الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 M320 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD Radeon R5 M320 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R5 M320 و 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R5 M320 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة855MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.7GB/s vs 16.00GB/s)
1472 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 M320
0.547 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +446%
2.989 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2015
Gem System
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

780 MHz
ساعة القاعدة
-
855 MHz
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1365 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
174.7GB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
28
-
-
-
320
وحدات الظلال
1792
20
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

6.840 GPixel/s
معدل البكسل
26.69 GPixel/s
17.10 GTexel/s
معدل القوام
93.41 GTexel/s
-
-
-
547.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.989 TFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
373.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
250W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Jet
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amethyst
Jet PRO (216-0856040)
المتغير GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
0.69 مليار
الترانزستورات
5 مليار
56 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.0
1.2.170
فولكان
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية