الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 M335 vs AMD FirePro M7740

AMD Radeon R5 M335 vs AMD FirePro M7740

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R5 M335 و 1024MB VRAM FirePro M7740 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R5 M335 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
AMD FirePro M7740 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (54.14GB/s vs 14.40GB/s)
320 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 M335
0.659 TFLOPS
FirePro M7740 +26%
0.832 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2015
تاريخ الإصدار
أغسطس 2009
Gem System
الجيل
FirePro Mobility
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
846 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
54.14GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
5
وحدات الحساب
8
320
وحدات الظلال
640
20
TMUs
32
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

8.240 GPixel/s
معدل البكسل
10.40 GPixel/s
20.60 GTexel/s
معدل القوام
20.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
659.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
832.0 GFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
166.4 GFLOPS

معالج الرسومات

Exo
اسم وحدة معالجة الرسومات
M97
Exo S3 PRO (216-0867030)
المتغير GPU
M97XT-GL
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
0.69 مليار
الترانزستورات
0.826 مليار
56 mm²
حجم القطعة
137 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
60W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية