الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 M335 vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

AMD Radeon R5 M335 vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R5 M335 و 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.7GB/s vs 14.40GB/s)
1728 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 M335
0.659 TFLOPS
Radeon R9 M395X Mac Edition +464%
3.723 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2015
Gem System
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
1365 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
174.7GB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
32
-
-
-
320
وحدات الظلال
2048
20
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.240 GPixel/s
معدل البكسل
29.09 GPixel/s
20.60 GTexel/s
معدل القوام
116.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.723 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.723 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
232.7 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
250W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Exo
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amethyst
Exo S3 PRO (216-0867030)
المتغير GPU
Amethyst XT
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
0.69 مليار
الترانزستورات
5 مليار
56 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.0
1.2.170
فولكان
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية