الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
AMD Radeon R5 Mobile Graphics vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition
AMD Radeon R5 Mobile Graphics vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon R5 Mobile Graphics و 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Radeon R5 Mobile Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة847MHz
144 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 23W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 Mobile Graphics
+257%
0.325 TFLOPS
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2016
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
Stoney Ridge
الجيل
GeForce 300M
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
200 MHz
ساعة القاعدة
-
847 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
3
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
4
192
وحدات الظلال
48
12
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
6.776 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
10.16 GTexel/s
معدل القوام
7.200 GTexel/s
325.2 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
325.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
91.20 GFLOPS
20.33 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
23W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Stoney
اسم وحدة معالجة الرسومات
C89
-
المتغير GPU
MCP89
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
GlobalFoundries
المصهر
-
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.2 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
125 mm²
حجم القطعة
100 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
4.1
