الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
AMD Radeon R5 Mobile Graphics vs Intel Iris Pro Graphics P6300
AMD Radeon R5 Mobile Graphics vs Intel Iris Pro Graphics P6300
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon R5 Mobile Graphics و 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P6300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Radeon R5 Mobile Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 6% (847MHz vs 800MHz)
Intel Iris Pro Graphics P6300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
192 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 Mobile Graphics
0.325 TFLOPS
Iris Pro Graphics P6300
+88%
0.614 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2016
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
Stoney Ridge
الجيل
HD Graphics-W
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
200 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
847 MHz
ساعة الزيادة
800 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
3
وحدات الحساب
-
-
-
-
192
وحدات الظلال
384
12
TMUs
48
8
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
6.776 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
10.16 GTexel/s
معدل القوام
38.40 GTexel/s
325.2 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
325.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
614.4 GFLOPS
20.33 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
153.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Stoney
اسم وحدة معالجة الرسومات
Broadwell GT3e
-
-
-
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Generation 8.0
GlobalFoundries
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
14 nm
1.2 مليار
الترانزستورات
غير معروف
125 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.0
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
5.1
