الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 240 OEM vs MTT S50

AMD Radeon R7 240 OEM vs MTT S50

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM و 8GB VRAM MTT S50 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 240 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة780MHz
TDP أقل (50W vs 85W)
MTT S50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
1728 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 240 OEM
0.499 TFLOPS
MTT S50 +942%
5.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Volcanic Islands
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

730 MHz
ساعة القاعدة
1200 MHz
780 MHz
ساعة الزيادة
0 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
8GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
GB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
320
وحدات الظلال
2048
20
TMUs
8
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
256 KB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

6.240 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
15.60 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
-
FP16 (نصف)
TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.2 TFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
85W
250 W
مزود الطاقة المقترح
W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
المخرجات
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
None
موصلات الطاقة

معالج الرسومات

Oland
اسم وحدة معالجة الرسومات
SuDi
-
المتغير GPU
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
غير معروف
77 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
5.1
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية