الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA NVS 810

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA NVS 810

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM و 2GB VRAM NVS 810 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 240 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 14.40GB/s)
TDP أقل (50W vs 68W)
NVIDIA NVS 810 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 32% (1033MHz vs 780MHz)
192 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 240 OEM
0.499 TFLOPS
NVS 810 +112%
1.058 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
Volcanic Islands
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

730 MHz
ساعة القاعدة
902 MHz
780 MHz
ساعة الزيادة
1033 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
-
-
-
-
320
وحدات الظلال
512
20
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.240 GPixel/s
معدل البكسل
16.53 GPixel/s
15.60 GTexel/s
معدل القوام
33.06 GTexel/s
-
-
-
499.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
1058 GFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
33.06 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
68W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
المخرجات
8x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Oland
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
-
-
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
77 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
5.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية